1. Nếu Hà Đức Chinh và Tiến Linh tận dụng tốt 3 + 1 cơ hội thì chúng ta đã thắng đậm, rất đậm.
Nếu bạn đã từng xem Hà Đức Chinh thi đấu, bạn sẽ không nghĩ thế. Hà Đức Chinh là cầu thủ rất thông minh, cậu ta có chỉ số IQ cao hơn nhiều cầu thủ khác, hãy xem cách cậu ta di chuyển để nhận bóng, luôn di chuyển rất hay. Không phải Chinh thì chưa chắc 3 tình huống đó đã là 3 tình huống đối mặt. Ba tình huống đối mặt đó đều vẫn bị kèm sát chứ chưa phải một đối một với thủ môn. Và nếu bạn là cầu thủ trên sân Bukit Jalil bạn sẽ không nghĩ thế.
Ngay khi biết đội hình xuất phát với Đức Chinh đá chính tôi đã phục Park, mặc dù tôi thích Tiến Linh xuất phát trước và Đức Chinh vào thay sau, vì tôi muốn thấy sức trẻ ngay từ đầu. Cả hai cầu thủ đó đều di chuyển nhanh và linh hoạt nhưng Linh có cách dứt điểm dứt khoát hơn mặc dù thiếu độ quái trong các cú sút. Nên nếu Linh vào ngay từ đầu có thể phù hợp hơn. Chinh thì khác, cậu ấy thích những trận đấu có nhịp độ chậm và trung bình, khi đó Chinh rất nguy hiểm, đi bóng và dứt điểm đều hay. Còn với trận đấu mà hậu vệ đối phương chơi nhanh và quyết liệt thì Chinh lại hay chần chừ, thiếu quyết đoán. Nên cuối trận khi đối phương đã mệt, đưa Chinh vào có lẽ hay hơn.
Một chút về Anh Đức, cậu ấy đã làm tất cả những điều tốt nhất cho đội tuyển từ đầu giải đến giờ rồi. Với vòng bảng và trận bán kết có lẽ không ai phù hợp hơn Đức ở vị trí tiền đạo cắm, kinh nghiệm, chơi đầu, dứt điểm, làm tường, phân phối bóng đều rất tốt. Nếu ai từng theo dõi Anh Đức từ giải U21 Báo Thanh Niên năm 2003 đều thấy tài năng của cầu thủ này, nhanh, mạnh, kỹ thuật, bình tĩnh, thể hình, chọn vị trí… đều tốt. Có một điều tôi vừa thán phục vừa hơi tiếc ở Anh Đức đó là cái sự khôn, không khôn lỏi mà khôn ngoan, luôn bình tĩnh lựa chọn phương án tối ưu cho bản thân.
Vì thế mà Đức giữ phong độ cho đến tận bây giờ khi đã 33 tuổi, vì thế mà Đức ít chấn thương, luôn ở vị trí những cầu thủ tấn công hàng đầu của bóng đá Việt Nam, làm kinh tế tốt cả trong và ngoài sân cỏ… Nhưng cũng vì thế mà Đức chưa bao giờ là một ngôi sao đúng nghĩa, đâu đó luôn thiếu một chút rướn người, một pha ra chân hay một cú lao đầu mạo hiểm… không, tất cả đều không nếu tình huống đó dễ xảy ra chấn thương. Và Park chắc cũng nhận ra điều đó nên với tính chất của trận chung kết lượt đi tại sân khách, trận đấu mà ông ấy muốn thắng, ông ấy đã không dùng Đức. Tôi mong ở lượt về nếu Anh Đức được sử dụng thì cậu ấy hãy một lần hướng tới màu cờ mà tỏa sáng thành ngôi sao rực rỡ.
2. Nếu chúng ta tập trung phòng ngự tốt khi đã dẫn 2-0, chúng ta đã vô địch.
Không, đừng nghĩ thế. Bóng đá là bóng đá, môn thể thao đối kháng nhóm giữa hai đội. Có nghĩa là còn có đối thủ chứ, thời gian là 90 phút cơ mà (tính trận lượt đi). Pha dàn xếp đá phạt dẫn đến bàn thắng bằng đầu và cú sút phạt hàng rào gỡ hòa hai đều thực sự là đẳng cấp. Cả hai pha bóng đó đều không thể chỉ nói rằng chúng ta chưa tập trung, đó là cả quá trình tập luyện của đội bạn trên cả phương diện cá nhân lẫn tập thể. Hai bàn thắng đó rất đẹp.
Hãy đánh giá khách quan đi. Chúng ta đã chơi tốt với một dàn cầu thủ tốt. Đã có nhiều cơ hội, đã có hai bàn thắng sân khách. Nhưng để ý kỹ chút sẽ thấy rằng đội bạn không vừa. Đầu tiên là thể lực họ hơn ta, đáng sợ nhất là cầu thủ gốc Phi Mohamadou Sumareh, cậu ta di chuyển càn lướt và xông xáo. Tiếp nữa họ có một đội trưởng số 8 Zaquan Adha tổ chức lối chơi rất tốt, cậu ta như một người chia bài, đội tuyển chúng ta đang thiếu cầu thủ dạng này.
Về thực hiện chiến thuật, Malaysia khi có bóng ở phần sân nhà, những cầu thủ phía trên di chuyển rất đúng bài, nhờ thế cầu thủ có bóng mở bóng triển khai mà không cần quan sát nhiều. Khía cạnh này chúng ta có vẻ còn thua họ, một phần do chúng ta lựa chọn chủ yếu với bóng ngắn, nhưng ở trận này phối hợp bóng ngắn cũng không được duy trì tốt nơi hàng hậu vệ và tiền vệ dẫn tới thời lượng kiểm soát bóng thấp hơn đội bạn. Nhiều tình huống bóng do cầu thủ Malaysia chiếm vị trí tốt hơn nên chúng ta buộc phải phá bóng không mục tiêu, điều này rất đáng ngại khi xuất hiện trở lại giống như các thế hệ cầu thủ trước kia. Nhưng thôi, về kỹ thuật và ý thức chiến thuật chúng ta đang nhỉnh hơn họ, lo gì. Lượt về chúng ta sẽ đá như khoảng 15 phút đầu hiệp 2, phối hợp bóng ngắn bình tĩnh, bài bản.
3. Nếu tôi là Park.
Tôi không đưa Công Phượng vào thay Đức Huy mà thay cho Phan Văn Đức. Ông ấy đã mạo hiểm trong thời điểm không đúng. Cặp tiền vệ trung tâm Huy Hùng, Đức Huy đang chơi tốt, họ có hai bàn thắng, dĩ nhiên tuyệt vời rồi, nhưng quan trọng hơn nhờ đó họ đang đầy tự tin và cố gắng giữ thành quả của mình, họ còn thể lực đủ để hỗ trợ phòng ngự khi mà đội bạn đang tràn lên tấn công. Park muốn Quang Hải vào trung tâm để tổ chức tấn công song có vẻ vô tình khiến cho chúng ta mất khu trung tuyến. May mà Park lập tức nhận ra sai lầm của mình và khắc phục ngay bằng việc rút Văn Đức ra, đưa Hùng Dũng trám lại chỗ của Đức Huy và để Quang Hải tự do. Suýt hỏng.
Nếu là Park tôi vẫn cứ thế, đưa ra từng ấy quyết định. Ngon cả, chẳng sao. Park là Park, thế thôi.
4. Nếu tôi là HLV của Malaysia.
Thì ở trận đấu tới đây trên sân Mỹ Đình tôi sẽ yêu cầu cầu thủ quên cái lợi thế 2 bàn sân khách của Việt Nam đi mà xông ngay lên cố gắng ghi một bàn thắng rồi tử thủ.
5. Nếu… chẳng nếu gì cả 15/12/2018 chúng ta vô địch.
Trên sân Mỹ Đình, Malaysia sẽ sớm có cầu thủ bị thẻ đỏ, chúng ta thắng cách biệt ít nhất một bàn trong 90 phút chính thức và cúp vàng thuộc về tuyển Việt Nam.
Tất nhiên rồi, sẽ là thế, chúng ta cùng hô vang trong niềm vui vỡ òa: Việt Nam vô địch! Cảm ơn Park Hang-seo cùng các cầu thủ!
Việt Nam vs Malaysia: Cơ hội Vàng để lặp lại lịch sử
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn